Je vous invite à découvrir la question écrite que j'ai adressée au Ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement sur les conséquences écologiques désastreuses que pourraient avoir la recherche des gaz de schiste dans la vallée du Rhône :
M Jean-Jack QUEYRANNE appelle l’attention de Madame la Ministre de l’écologie, du développement durable, des transports et du logement sur les conséquences écologiques désastreuses que pourraient avoir la recherche des gaz de schiste dans la vallée du Rhône.
En effet, sans concertation aucune avec les collectivités locales situées dans une zone géographique s’étendant de Valence Sud à Montpellier, soit environ 4 327 km carrés, le Ministère de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer a octroyé, le 1er mars 2010, deux permis exclusifs de recherche de mines hydrocarbures liquides ou gazeux aux sociétés Total E&P France et Devon Energie Montélimar SAS et par ailleurs aux sociétés GdF-Suez et Schuepbach Energy LLC.
Ce permis va permettre sur ce vaste périmètre de pratiquer des analyses en vue d’une exploitation de ce que l’on appelle communément du « gaz de schiste ».
Cette extraction est très complexe et par conséquent très coûteuse.
Plus grave, de l’avis unanime des scientifiques, et au vue des résultats d’exploitations en cours dans d’autres pays, la dangerosité écologique et environnementale est avérée. La technique consistant en l’injection de millions de mètres cubes d’eau, de sable et d’additifs chimiques destinés à « casser » les schistes et libérer le gaz, transforme l’eau utilisée en déchets industriels qui pour une grande quantité resteront dans le milieu naturel. Je veux rappeler que le fleuve Rhône est depuis de nombreuses années pollué aux PCB et qu’à ce jour, aucune mesure réellement concrète n’a été prise pour combattre cette pollution des eaux courantes, des nappes phréatiques et du monde animal.
De plus, la Région Rhône-Alpes, étant engagée dans une forte action en faveur du climat et conjointement avec l’Etat dans un Schéma Régional du Climat, de l’Air et de l’Energie, elle ne peut accepter d’être un terrain d’exploitation d’hydrocarbures liquides ou gazeux qui aura pour première conséquence, à court et moyen terme, de devenir un vaste secteur géographique pollué de métaux lourds particulièrement toxiques. Un vœu a d’ailleurs été voté dans ce sens par l’Assemblée régionale de la Région Rhône-Alpes, le 21 octobre 2010.
En conséquence, il lui demande de procéder à l’annulation du décret du 1er mars 2010, afin que la Région Rhône-Alpes, pilote en matière d’environnement ne devienne pas un territoire contrevenant aux recommandations du Plan Régional d’Elimination des Déchets Dangereux (PREDE) qui préconise notamment « la réduction à la source des déchets par la limitation des quantités produites », réduction qui sera impossible à réaliser lors de l’exploitation du gaz de schiste.
5 commentaires:
Lycée Mounier de Grenoble : évitons la catastrophe pédagogique !
Sous un faux prétexte de sécurité, et contre l'avis des élus de votre propre majorité, vous avez pris la décision de faire disparaître le lycée Mounier de Grenoble, celui des quartiers Sud, dont la Villeneuve.
Ce lycée est reconnu unanimement pour la réussite de son projet pédagogique et la mixité sociale de son recrutement.
Vous avez encore la possibilité d'interrompre le processus que vous avez déclenché, mais le temps presse.
Toutes les infos sur www.lycee-mounier.fr
Monsieur le président,
Il est évident que l'expoitation du gaz de shiste en Ardèche est une pure folie. Le ministre de l'écologie ne voit-il pas l'impact de ce genre de procédé en Amérique ou il a contribué a spolier de leurs terres nombreux propriétaires agricoles du fait de la pollution de celle-ci !
Merci de soutenir le combat d'un département qui ne veut pas ètre sacrifié sur l' hotèl du bénéfice a n'importe quel prix
Merci Mr le Président de cette prise de position claire
je prie qu'elle soit efficace et que l'annulation que vous demandez soit étendue aux autres régions concernées par la prospection en vue d'extraction non conventionnelle de gaz et de pétrole (Ile de France, Languedoc Roussillon, ...)
D'autre part, pensez vous que le Décret no 2011-80 du 20 janvier 2011 supprimant la commission de sécurité du transport, de la distribution et de l’utilisation du gaz
(voir les détails sur legifrance) puisse avoir un lien avec les auorisations de prospection dont vous demandez l'annulation ?
L'état peut il ignorer ou rejeter votre requète ?
Quoi qu'il arrive, merci de votre engagement
Restons vigilants
Bravo Monsieur le Président et merci pour votre engagement. Les Ardéchois aiment la Terre. Ils ne la laisseront pas détruire par les multinationales.
Voir Gasland pour comprendre :
http://www.megavideo.com/?d=UUJRPT4P
Il y a cette semaine, sur agoravox (www.agoravox.fr) un article assez complet sur le gaz de schiste.
Rien ne dit que cette filière soit rentable, s'il y a pollution de l'eau potable bien que l'exploitation du gaz se situe bien en dessous des nappes phréatiques, c'est essentiellement parce qu'on veut réduire au maximum les coûts (il faut déplacer 10 fois le forage sur 1 km2). Comme toujours la nature est sacrifiée sur l'autel de l'argent roi.
Mais est-ce à Monsieur Queyranne d'interpeller madame Morizet ? Monsieur Benoît Leclair, vice président de la région, responsable de l'écologie, ingénieur thermicien élu des Verts, élu qui ne répond jamais au courrier qui lui est adressé, a-t-il seulement le rôle crisenthème sur la tombe de l'écologie ?
Enregistrer un commentaire